端午佳节刚过，我公司代理的专利无效案件即喜获佳音——国家知识产权局专利复审委员会作出第36186号《无效宣告请求审查决定》，宣告一件外观设计的专利权全部无效。我司作为请求人一方的委托代理机构，该专利权被宣告全部无效，意味着我司提出的理由和证据获得了专利复审委员会的全面支持。

本案涉及应用于箱包类产品上的外观设计专利。1989年诞生于香港的原创品牌Mendoza(马德沙)，是目前全球唯一借拟物设计的方式所营造的“3D旅行箱”。Mendoza(马德沙) 虽是一个小众的箱包品牌，推出的箱包的种类不多，但市场的反响却出人意料的好，包括韩国郑多燕、香港谢贤、谢霆锋等在内的诸多亚洲明星，均对该品牌的箱包青睐有加，也正因为独特与彰显个性的设计，他们在业内被视为箱包的“特立独行”者。

2014年10月9日至12日，上海设计之都活动周在上海展览中心举办，Mendoza(马德沙)在该活动周首秀限量版的最新的TAGA系列箱包，立即获得了业内的高度关注。然而，不久之后，市场上就出现了一些仿制品。并且，有人抢先申请了关于箱包的外观设计专利，其形状和图案与Mendoza(马德沙)的TAGA系列箱包高度相似。该专利甚至威胁到原创品牌Mendoza(马德沙)自己的市场安全。

针对该外观设计专利，我公司接受了请求人的委托，向专利复审委员会提出了无效宣告请求，请求宣告该专利全部无效，理由是该外观设计相对于我方收集的证据属于现有设计，或与之相比不具有明显区别。

经口头审理之后，专利复审委员会作出无效宣告请求审查决定，认为该外观设计专利与我方收集的证据相比不具有明显区别。因此，专利复审委员会宣告该外观设计专利权全部无效。

至此，请求人在市场上的权利隐患暂时得以排除。然而，本案值得深思的是，我方收集的现有设计证据，均是请求人自己在先披露的材料，但请求人在披露之前并未进行知识产权保护（包括但不限于申请专利）。由此，虽然成功无效掉模仿者的专利，请求人自身的专利实际上也难以获批或维持。对于主打原创设计的企业而言，在将新产品推向市场（例如参展）之前，应当首先围绕该原创产品进行全方位的知识产权保护，主动维护自己的原创劳动成果，避免给竞争对手或模仿者以可乘之机。